阿杜
  • 更新日 2024/05/19 11:24:46

なぜ私たちはWordPressを選ばないのか

word-press.jpg

ウェブサイト構築の分野で、WordPressは最も広く知られ、使用されているコンテンツ管理システム(CMS)の一つです。その豊富な機能、膨大なプラグインリソース、そして活発なコミュニティのサポートにより、WordPressは数多くの個人や企業が迅速に様々なウェブサイトを立ち上げるのを支援してきました。しかし、完璧なツールが存在しないのと同様に、WordPressにも欠点があり、場合によっては一部のウェブサイトプロジェクトの妨げになることさえあります。本稿では、WordPressが唯一無二の選択肢ではない理由と、他のより良い選択肢を検討すべきシナリオについて探ります。

WordPressの汎用性と複雑性

最初はシンプルなブログプラットフォームとして始まったWordPressは、長年の発展の中で機能を拡張し、一括したウェブサイトソリューションを目指してきました。プラグインシステムを導入することで、電子商取引からオンラインコース、会員システムからフォーラムコミュニティまで、WordPress上でどんなサイトでも構築できるようになりました。

この汎用性と同時に、複雑性も増しました。多くのシナリオに対応するために、WordPressはコアに多くの機能コードを蓄積し、システム全体が巨大で複雑になっています。公式データによると、最新のWordPress 6.2バージョンには480万行以上のPHPコードが含まれており、そのサイズは67MBにもなります。

シンプルなブログ、製品展示、またはマーケティングサイトなどにとって、こんなに巨大なCMSを使用するのは過剰であり、サーバーに不必要な負担をかけることになります。有名なWordPress開発者のChris Lemaは、「WordPressは既に大きすぎて臃腫化しており、よりシンプルな製品に分割されるべきだ」と述べています。

さらに、WordPressの複雑性はそのモジュール式プラグイン構造にも表れています。プラグインは機能を豊富にしますが、新たな問題も引き起こします。開発者はしばしば複数のプラグイン間の競合やパフォーマンス問題、そして不可避なセキュリティリスクに対処する必要があります。

したがって、シンプルなウェブサイトプロジェクトには、静的サイトジェネレーター(Jekyll/Hugoなど)のような軽量のソリューションを使用することで、迅速かつ効率的に構築でき、余分な負荷を避けることができます。

WordPressのSEOメリットは限定的

多くのWordPress支持者は、WordPressを使用することでサイトの検索エンジン最適化(SEO)効果が向上すると主張します。しかし、実際にはWordPress自体にSEOの「魔法」はありません。WordPressの「SEOメリット」とされるものの多くは標準的な手法であり、良好なHTMLマークアップを使用すればWordPressを使わなくても実現可能です。

サイトのSEOパフォーマンスは、構築者と管理者の努力によるものであり、プラットフォームの特性だけに依存するわけではありません。経験のない人がWordPressを使っても、優れたSEOサイトを作成することは難しいでしょう。

サイトのSEOパフォーマンスは、セマンティックマークアップ、モバイル優先、コンテンツ品質、ロード速度などの主要要素に依存します。優れたCMSツールはこれらのSEOベストプラクティスをサポートします。

実際、WordPressはその複雑なシステム構造と多層レンダリングプロセスにより、ページの高速ロードや重要なレンダリングパスの最適化において課題を抱えることがあります。特にコンテンツ配信サイトでは、よりシンプルで効率的な静的サイトジェネレーターを使用する方が適しています。

さらに、WordPressのSEO機能は限られており、ほとんどのサイトはYoast SEOやRankMathなどのサードパーティのSEOプラグインをインストールする必要があります。一方で、多くの他の現代的なCMSシステムは、標準で完全なSEOツールを統合しています。

したがって、WordPressを使用するだけではSEOが最適化されるわけではありません。むしろ、標準的なSEOベストプラクティスを遵守し、良好なユーザー体験を維持することが検索エンジンランキングを向上させる鍵です。自分のニーズに最適なCMSプラットフォームを選択することで、これを達成できます。

WordPressのクリエイティブとデザインの柔軟性

WordPressはコンテンツ作成と公開に良好なサポートを提供しますが、より高度なデザインやカスタム開発においては、その柔軟性がいくつかの構造的制約を受けます。

ウェブデザインの例を挙げると、WordPressはカスタムテンプレートとテーマをサポートしていますが、PHP言語の単一技術スタックと複雑なテンプレート構造に基づいているため、フロントエンドデザインの実現が難しくなります。フロントエンド開発者は、WordPressの複雑な構造を深く理解しなければならず、PHPテンプレートにHTML/CSSコードを混在させる必要があり、React/Vueなどの現代的なフロントエンド技術を十分に活用することができません。

これに対して、データ層と表示層を完全に分離する現代のJAMstackアーキテクチャを採用するHeadless CMS(Strapi、Ghostなど)では、フロントエンド開発者が任意の技術スタックを自由に選択でき、デザインの創造性とユーザーインタラクション効果をより良く実現できます。

また、WordPressのカスタマイズは主にプラグインエコシステムに依存しています。成千上万のプラグインが存在しますが、特定のニーズに対応するプラグインを見つけるのは難しく、独自にWordPressコアコードを修正することは、新たなセキュリティや互換性のリスクを引き起こす可能性があります。

一方、Craft CMSやDignite CMSなどの現代CMSは、開発者に強力なAPIとカスタマイズ機能を提供し、様々なサードパーティシステムやサービスとのシームレスな統合をサポートします。これにより、革新的な機能の実現が非常に容易になります。

WordPressのセキュリティ問題

セキュリティは常にWordPressの弱点とされてきました。最も普及しているCMSであるため、WordPressはハッカーの主なターゲットとなりがちです。その巨大なプラグインエコシステムは便利ですが、多くのセキュリティホールも抱えています。

Sucuriの調査によると、2022年にはWordPressサイトが2021年に比べて94%も攻撃リスクが増加しました。大多数のサイトがハッキングされた原因は、更新されていない、または脆弱なプラグインやテーマに関連しています。多くの開発者はプラグインの適時アップデートやパッチ管理を軽視し、その結果、サイトが長期間危険に晒されています。

WordPress公式のコード審査プロセスは完璧ではなく、人気のあるプラグインに潜在する悪意のあるコードを見つけ出し修正することができないことがよくあります。また、不適切なカスタムコードの記述も新たな脆弱性を引き起こします。Patchstackの報告によれば、2021年にはWordPressのコアとプラグインに837件もの脆弱性が存在しました。

さらに、WordPressシステ

ムの複雑さは、完全なセキュリティを確保することを難しくしています。セキュリティ企業Wordfenceの推定では、2021年にWordPressは6500回以上の特定の攻撃(SQLインジェクション、クロスサイトスクリプティングなど)を受けました。

政府機関、金融機関、重要企業など、セキュリティ要件が非常に高いウェブサイトにとって、WordPressの使用には一定のリスクが伴います。これらの機関は、より安全で信頼性の高いCMSソリューションを検討する必要があります。

企業レベルのセキュリティに特化したHeadless CMS(Contentful、Agility CMS、Dignite CMSなど)は、マイクロサービスアーキテクチャとクラウドネイティブ技術を採用しており、システムレベルでデータとアプリケーションに強力な分離保護を提供します。また、これらのプラグインエコシステムはより精緻であり、多くのセキュリティリスクを根本から減少させています。

また、静的サイトはデータベースやサーバーサイドレンダリングを必要としないため、攻撃面も小さくなります。静的サイトジェネレーター(Gatsby/Next.jsなど)をHeadless CMSと組み合わせてサイトを構築することで、良好なエクスペリエンスを確保しながら、セキュリティリスクを最小限に抑えることができます。

代替案の探索

以上を総合すると、WordPressはウェブサイト構築の分野で優れた存在であるものの、すべてのシナリオにおいて最良の選択肢とは言えません。プロジェクトの具体的なニーズに応じて、以下のような代替案を検討することができます:

  1. 静的サイトジェネレーター:ブログ、ドキュメントサイト、マーケティングホームページなど、簡単なニーズに最適です。Jekyll、Hugo、Gatsbyなどのツールは迅速に静的サイトを構築でき、デプロイが簡単で、データベース不要で、セキュリティが高いです。
  2. Headless CMS:データ層とインタラクション層を完全に分離し、モダンなウェブやモバイルアプリを構築するのに適しています。開発者は自由にフロントエンド技術スタックを選択でき、優れたパフォーマンスとセキュリティを得られます。Strapi、Ghost、Dignite CMS、Contentfulなどが人気です。
  3. 伝統的なCMS:JoomlaやDrupalなどは、特定の業界やアプリケーション分野で豊富な実績を積んでおり、機能がより専門的かつ安定していますが、汎用性と拡張性がやや劣ります。
  4. EC向けCMS:MagentoやShopifyなどは、オンラインストアやECシステム向けに特化しており、注文管理、支払い、在庫管理などのEC専用機能が充実しています。
  5. ローコードプラットフォーム:WebflowやAppianなどは、視覚的な編集インターフェースを通じて、複雑なコーディングを必要とせずにモダンなウェブサイトやウェブアプリを構築できますが、機能のカスタマイズ能力はやや制限されます。

もちろん、CMSプラットフォームの選択時には、拡張性、パフォーマンス、コミュニティサポート、ビジネスプランなど、さまざまな要素を考慮する必要があります。プロジェクトごとに異なるニーズがあり、各方面を総合的に評価して最良の選択を行う必要があります。

要するに、WordPressをウェブサイト構築の唯一の解決策と見なすべきではありません。むしろ、最適な専門ツールを使用し、単一ツールの流行にとらわれないようにすべきです。実際のニーズに密接に結びつけることで、真に優れたデジタル体験を構築することができるのです。

Clicky